Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne

„Wykonanie oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Gliwicach”

Zamówienie obejmuje wykonanie wszelkich niezbędnych prac umożliwiających:

— wykonanie badań i pomiarów o których mowa w art. 189 ust. 4 ustawy Prawo wodne (tekst jednolity z 2020r. poz. 310 ze zm.) umożliwiających ocenę stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli, jak również ustalenie wpływu stanu technicznego budowli na stan bezpieczeństwa terenów przyległych dla zbiornika przeciwpowodziowego i rolniczego - zapory zlokalizowanej na obszarze działania Zarządu Zlewni Gliwice wg zestawienia w tabeli w Załączniku nr 1 do SWZ_Opis Przedmiotu Zamówienia,

— opracowanie oceny stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli j.w.,

— przeprowadzenie dla tego obiektu 5-letniej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o której mowa w art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo budowlane (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.), potwierdzonej protokołem

Wykonanie oceny stanu technicznego i kontroli pięcioletniej wraz z oceną stanu technicznego Zbiornika Ujazd w m. Ujazd

Zapora czołowa zbiornika przeciwpowodziowego na potoku Jordan w km 0+550 w m. Ujazd, powiat strzelecki, woj. opolskie

Zamówienie obejmuje wykonanie wszelkich niezbędnych prac umożliwiających:

— wykonanie badań i pomiarów o których mowa w art. 189 ust. 4 ustawy Prawo wodne (tekst jednolity z 2020r. poz. 310 ze zm.) umożliwiających ocenę stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli, jak również ustalenie wpływu stanu technicznego budowli na stan bezpieczeństwa terenów przyległych dla zbiornika przeciwpowodziowego i rolniczego - zapory zlokalizowanej na obszarze działania Nadzoru Wodnego w Kędzierzynie-Koźlu wg zestawienia w poniższej tabeli,

— opracowanie oceny stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli j.w.,

— przeprowadzenie dla tego obiektu 5-letniej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o której mowa w art. 62 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo budowlane (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.), potwierdzonej protokołem.

Ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli oraz przeprowadzenie kontroli 5-letniej winny być wykonane przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (poszczególnych specjalności) oraz należących do samorządu zawodowego inżynierów budownictwa.

Zakres prac:

1) przegląd, zapoznanie się, analiza oraz weryfikacja dostępnej na danym obiekcie dokumentacji archiwalnej, wraz z protokołami okresowych kontroli,

2) wizja lokalna i oględziny obiektów hydrotechnicznych, udokumentowanych załącznikami zdjęciowymi,

3) opis budowli i poszczególnych jej elementów, z uwzględnieniem ich funkcji,

4) opis zmian, jakie zaistniały w odniesieniu do stanu z dnia oddania zbiornika do użytkowania,

5) interpretacja wyników oględzin stanu technicznego konstrukcji, stalowych, betonowych, kamiennych lub innych,

6) analiza i ocena w niezbędnym zakresie zjawisk i wpływu filtracji na stateczność budowli w celu wydania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obiektu,

7) zalecenia dotyczące ewentualnej konieczności wykonania zabiegów konserwacyjnych, lub remontów,

8) kompleksowa ocena z kontroli stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego dokonana na podstawie przeprowadzonych badań, pomiarów i oględzin wraz z oceną stanu bezpieczeństwa.

Opracowanie wniosków z oceny stanu technicznego i stopnia bezpieczeństwa należy wykonać z uwzględnieniem „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” opracowanymi pod redakcją Edmunda Sieinskiego, wyd. Ośrodek Technicznej Kontroli Zapór IMGW PIB 2015.

Opracowanie powinno zawierać:

1. Wstęp

Nazwa obiektu, klasa obiektu, nazwa rzeki na której znajduje się obiekt, kilometraż rzeki głównej budowli piętrzącej, określenie budowli, właściciela bądź użytkownika budowli, zakres wykonanej oceny, okres objęty oceną, ewentualne informacje dodatkowe

O charakterze ogólnym.

2. Wykorzystane materiały na podstawie których wykonywana jest ocena

3. Opis obiektu

Podstawowa funkcja obiektu, opis konstrukcji, stan istniejący.

Inwentaryzacja zapory wraz z jej elementami, z opisem, dokumentacją fotograficzną i wniesieniem

Na plany sytuacyjne oraz schemat wraz z parametrami obiektu.

4. Analiza stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli.

5. Dokumentacja fotograficzna.

6. Dokumentacja powinna zawierać protokół kontroli okresowej 5-letniej zbiornika. W protokole kontroli 5-letniej zbiornika należy stwierdzić, że spełniono warunek wynikający z pkt. 1, jak i pkt. 2 ust. 1 art. 62 Prawa budowlanego (kontrola obejmuje zakres kontroli okresowej „pięcioletniej” i „rocznej”).

7. Kopie uprawnień i zaświadczenia o przynależności do właściwej terenowo Izby Inżynierów Budownictwa.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.

Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:

1. cena brutto – waga 60 %;

2. termin wykonania – waga 40 %.

Ocena i kontrola 5-letnia stanu technicznego suchych zbiorników przeciwpowodziowych na ciekach: K-2 (Rudnickim) w km 5+565, K-3 (Brzeźnicki) w km 4+000, K-5 (Ligocki) w km 1+760

Zapora czoł. zb. przeciwpow. na cieku Brzeźnickim – K3 w km 4+000,

Zapora czoł. zb. przeciwpow. na cieku Ligockim – K 5 w km 1+760,

Zapora czoł. zb. przeciwpow. na cieku Rudnickim - K2 w m. Rudnik.

Wykonanie oceny stanu technicznego i kontroli pięcioletniej zapory czołowej zbiornika K-3 na cieku Brzeźnickim. Zakres prac:

1. przegląd, zapoznanie się, analiza oraz weryfikacja dostępnej na danym obiekcie dokumentacji archiwalnej, wraz z protokołami okresowych kontroli,

2. wizja lokalna i oględziny obiektów hydrotechnicznych, udokumentowanych załącznikami zdjęciowymi,

3. opis budowli i poszczególnych jej elementów, z uwzględnieniem ich funkcji,

4. opis zmian, jakie zaistniały w odniesieniu do stanu z dnia oddania zbiornika do użytkowania,

5. interpretacja wyników oględzin stanu technicznego konstrukcji, stalowych, betonowych, kamiennych lub innych

6. analiza i ocena w niezbędnym zakresie zjawisk i wpływu filtracji na stateczność budowli w celu wydania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obiektu,

7. zalecenia dotyczące ewentualnej konieczności wykonania zabiegów konserwacyjnych, lub remontów,

8. kompleksowa ocena z kontroli stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego dokonaną na podstawie przeprowadzonych badań, pomiarów i oględzin wraz z oceną stanu bezpieczeństwa.

Opracowanie wniosków z oceny stanu technicznego i stopnia bezpieczeństwa należy wykonać z uwzględnieniem „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” opracowanymi pod redakcją Edmunda Sieinskiego, wyd. Ośrodek Technicznej Kontroli Zapór IMGW PIB 2015.

Wykonanie oceny stanu technicznego i kontroli pięcioletniej zapory czołowej zbiornika K-5 na cieku Ligockim. Zakres prac:

1. przegląd, zapoznanie się, analiza oraz weryfikacja dostępnej na danym obiekcie dokumentacji archiwalnej, wraz z protokołami okresowych kontroli,

2. wizja lokalna i oględziny obiektów hydrotechnicznych, udokumentowanych załącznikami zdjęciowymi,

3. opis budowli i poszczególnych jej elementów, z uwzględnieniem ich funkcji,

4. opis zmian, jakie zaistniały w odniesieniu do stanu z dnia oddania zbiornika do użytkowania,

5. interpretacja wyników oględzin stanu technicznego konstrukcji, stalowych, betonowych, kamiennych lub innych

6. analiza i ocena w niezbędnym zakresie zjawisk i wpływu filtracji na stateczność budowli w celu wydania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obiektu,

7. zalecenia dotyczące ewentualnej konieczności wykonania zabiegów konserwacyjnych, lub remontów,

8. kompleksowa ocena z kontroli stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego dokonaną na podstawie przeprowadzonych badań, pomiarów i oględzin wraz z oceną stanu bezpieczeństwa.

Opracowanie wniosków z oceny stanu technicznego i stopnia bezpieczeństwa należy wykonać z uwzględnieniem „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” opracowanymi pod redakcją Edmunda Sieinskiego, wyd. Ośrodek Technicznej Kontroli Zapór IMGW PIB 2015.

Wykonanie oceny stanu technicznego i kontroli pięcioletniej zapory czołowej zbiornika K-2 na cieku Rudnickim. Zakres prac:

1) przegląd, zapoznanie się, analiza oraz weryfikacja dostępnej na danym obiekcie dokumentacji archiwalnej, wraz z protokołami okresowych kontroli,

2) wizja lokalna i oględziny obiektów hydrotechnicznych, udokumentowanych załącznikami zdjęciowymi,

3) opis budowli i poszczególnych jej elementów, z uwzględnieniem ich funkcji,

4) opis zmian, jakie zaistniały w odniesieniu do stanu z dnia oddania zbiornika do użytkowania,

5) interpretacja wyników oględzin stanu technicznego konstrukcji, stalowych, betonowych, kamiennych lub innych,

6) analiza i ocena w niezbędnym zakresie zjawisk i wpływu filtracji na stateczność budowli w celu wydania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obiektu,

7) zalecenia dotyczące ewentualnej konieczności wykonania zabiegów konserwacyjnych, lub remontów,

8) kompleksowa ocena z kontroli stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego dokonaną na podstawie przeprowadzonych badań, pomiarów i oględzin wraz z oceną stanu bezpieczeństwa.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:

1. cena brutto – waga 60 %;

2. termin wykonania – waga 40 %.

Ocena i kontrola 5-letnia stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach: Obwałowanie na terenie Nadzoru Wodnego w Rybniku

Wały w km 0+000-3+040 L Sumina, m. Nędza

Wały w km 0+000-3+040 P Sumina, m. Nędza

Wały w km 0+000-0+970 P Knurówka, m. Knurów

Wały w km 0+000-0+970 L Knurówka, m. Knurów

1.Zakres wykonania dokumentacji:

Dla części nr 3 oceną oraz kontrolą 5-letnią stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych, zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 1a i pkt 2 Prawa budowlanego Dz. U. 1994 Nr 89 poz. 414 (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.), należy objąć korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące m.in. śluzy wałowe, przepusty, urządzenia odwadniające. Kontrola winna uwzględniać badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz określać stan techniczny budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem.

Ocena oraz kontrola ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Ocena oraz kontrola stanu technicznego winna zawierać:

— opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego istniejącego wału,

— protokół kontroli okresowej 5-letniej wałów.

2.Opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego winno zawierać w szczególności:

a. Układ trasy obwałowania, stan zawala,

b. Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać:

— plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją (skala 1:2000, 1:5000, wyjątkowo 1:10000): trasy wału z umiejscowieniem budowli, wysięków i przebić hydraulicznych,

— profil podłużny wałów, ławki przywałowej z wynikami rozpoznania geotechnicznego,

— przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału.

Wykonanie pomiarów geodezyjnych obwałowań w odległości średnio co 200 m i w miejscach charakterystycznych.

c. Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu) wraz

Z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z opisem i wynikami terenowymi ich stanu.

d. Pomiary geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z wiedzą techniczną, normami bądź wytycznymi branżowymi. Rzędne otworów badawczych powinny być nawiązane do rzędnych geodezyjnych. Otwory badawcze dla wykonania badania podłoża i korpusu wałów winny być wykonane z gęstością co najmniej 5 na 1 km obwałowania.

e. Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych).

f. Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia.

g. Na podstawie wyników oceny wałów przeciwpowodziowych przedstawionych w punkcie I wały należy przyporządkować do następujących kategorii stanu technicznego i bezpieczeństwa:

1 – stan zagrożenia bezpieczeństwa,

2 – stan mogący zagrażać bezpieczeństwu,

3 – stan techniczny dobry, niezagrażający bezpieczeństwu.

3. Dokumentacja winna być wykonana w 2 egzemplarzach w formie papierowej i 1 egz. w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD) osobno dla każdego odcinka wału.

4. Dokumentacja powinna uwzględniać:

Ocena ta winna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.:

— Prawa budowlanego – ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.),

— Prawa wodnego – ustawy z dn. 20.07.2017 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 310 ze zm.),

— Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz.U.2007.86.579 ze zm.).

Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający tj. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Gliwicach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu „Kontroli ...” zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. „Kontrola...” powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeń j/w, i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:

1. cena brutto – waga 60 %;

2. termin wykonania – waga 40 %.

Ocena i kontrola 5-letnia stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach: Obwałowanie na terenie Nadzoru Wodnego w Gliwicach

Bytomka m. Gliwice

Bytomka m. Zabrze

Kłodnica m. Gliwice

Kłodnica m. Zabrze, Przyszowice

Kłodnica m. Ruda Śląska

1.Zakres wykonania dokumentacji:

Dla części nr 4 oceną oraz kontrolą 5-letnią stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych, zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 1a i pkt 2 Prawa budowlanego Dz. U. 1994 Nr 89 poz. 414 (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.), należy objąć korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące m.in. śluzy wałowe, przepusty, urządzenia odwadniające. Kontrola winna uwzględniać badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz określać stan techniczny budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem.

Ocena oraz kontrola ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Ocena oraz kontrola stanu technicznego winna zawierać:

— opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego istniejącego wału,

— protokół kontroli okresowej 5-letniej wałów.

2.Opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego winno zawierać w szczególności:

a. Układ trasy obwałowania, stan zawala,

b. Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać:

— plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją (skala 1:2000, 1:5000, wyjątkowo 1:10000): trasy wału z umiejscowieniem budowli, wysięków i przebić hydraulicznych,

— profil podłużny wałów, ławki przywałowej z wynikami rozpoznania geotechnicznego,

— przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału.

Wykonanie pomiarów geodezyjnych obwałowań w odległości średnio co 200 m i w miejscach charakterystycznych.

c. Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu) wraz

Z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z opisem i wynikami terenowymi ich stanu.

d. Pomiary geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z wiedzą techniczną, normami bądź wytycznymi branżowymi. Rzędne otworów badawczych powinny być nawiązane do rzędnych geodezyjnych. Otwory badawcze dla wykonania badania podłoża i korpusu wałów winny być wykonane z gęstością co najmniej 5 na 1 km obwałowania.

e. Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych).

f. Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia.

g. Na podstawie wyników oceny wałów przeciwpowodziowych przedstawionych w punkcie I wały należy przyporządkować do następujących kategorii stanu technicznego i bezpieczeństwa:

1 – stan zagrożenia bezpieczeństwa,

2 – stan mogący zagrażać bezpieczeństwu,

3 – stan techniczny dobry, niezagrażający bezpieczeństwu.

3. Dokumentacja winna być wykonana w 2 egzemplarzach w formie papierowej i 1 egz. w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD) osobno dla każdego odcinka wału.

4. Dokumentacja powinna uwzględniać:

Ocena ta winna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.:

— Prawa budowlanego – ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.),

— Prawa wodnego – ustawy z dn. 20.07.2017 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 310 ze zm.),

— Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz.U.2007.86.579 ze zm.).

Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający tj. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Gliwicach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu „Kontroli ...” zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. „Kontrola...” powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeń j/w, i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:

1. cena brutto – waga 60 %;

2. termin wykonania – waga 40 %.

Ocena i kontrola 5-letnia stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach: Obwałowanie na terenie Nadzoru Wodnego w Kędzierzynie-Koźlu

95+000-97+000 P Odra, Kędzierzyn-Koźle Port

90+500-91+000 P Odra, m. Kędzierzyn-Koźle

91+000-95+000 P Odra, m. Kędzierzyn-Koźle

1.Zakres wykonania dokumentacji:

Dla części nr 5 oceną oraz kontrolą 5-letnią stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych, zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 1a i pkt 2 Prawa budowlanego Dz. U. 1994 Nr 89 poz. 414 (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.), należy objąć korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące m.in. śluzy wałowe, przepusty, urządzenia odwadniające. Kontrola winna uwzględniać badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz określać stan techniczny budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem.

Ocena oraz kontrola ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Ocena oraz kontrola stanu technicznego winna zawierać:

— opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego istniejącego wału,

— protokół kontroli okresowej 5-letniej wałów.

2.Opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego winno zawierać w szczególności:

a. Układ trasy obwałowania, stan zawala,

b. Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać:

— plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją (skala 1:2000, 1:5000, wyjątkowo 1:10000): trasy wału z umiejscowieniem budowli, wysięków i przebić hydraulicznych,

— profil podłużny wałów, ławki przywałowej z wynikami rozpoznania geotechnicznego,

— przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału.

Wykonanie pomiarów geodezyjnych obwałowań w odległości średnio co 200 m i w miejscach charakterystycznych.

c. Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu) wraz

Z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z opisem i wynikami terenowymi ich stanu.

d. Pomiary geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z wiedzą techniczną, normami bądź wytycznymi branżowymi. Rzędne otworów badawczych powinny być nawiązane do rzędnych geodezyjnych. Otwory badawcze dla wykonania badania podłoża i korpusu wałów winny być wykonane z gęstością co najmniej 5 na 1 km obwałowania.

e. Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych).

f. Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia.

g. Na podstawie wyników oceny wałów przeciwpowodziowych przedstawionych w punkcie I wały należy przyporządkować do następujących kategorii stanu technicznego i bezpieczeństwa:

1 – stan zagrożenia bezpieczeństwa,

2 – stan mogący zagrażać bezpieczeństwu,

3 – stan techniczny dobry, niezagrażający bezpieczeństwu.

3. Dokumentacja winna być wykonana w 2 egzemplarzach w formie papierowej i 1 egz. w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD) osobno dla każdego odcinka wału.

4. Dokumentacja powinna uwzględniać:

Ocena ta winna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.:

— Prawa budowlanego – ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.),

— Prawa wodnego – ustawy z dn. 20.07.2017 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 310 ze zm.),

— Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz.U.2007.86.579 ze zm.).

Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający tj. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Gliwicach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu „Kontroli ...” zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. „Kontrola...” powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeń j/w, i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć.

Dla części nr 5 należy wykonać wyłącznie kontrolę okresową 5-letnią wałów (będących II klasy) na podstawie posiadanych przez Zamawiają...

Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:

1. cena brutto – waga 60 %;

2. termin wykonania – waga 40 %.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

Ocena i kontrola 5-letnia stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach: Obwałowanie na terenie Nadzoru Wodnego w Raciborzu

20+000-21+570 L Odra, m. Chałupki

51+500-52+212 L Odra, m. Racibórz, ul. TG Sokół

1.Zakres wykonania dokumentacji:

Dla części nr 6 oceną oraz kontrolą 5-letnią stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych, zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 1a i pkt 2 Prawa budowlanego Dz. U. 1994 Nr 89 poz. 414 (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.), należy objąć korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące m.in. śluzy wałowe, przepusty, urządzenia odwadniające. Kontrola winna uwzględniać badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz określać stan techniczny budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem.

Ocena oraz kontrola ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Ocena oraz kontrola stanu technicznego winna zawierać:

— opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego istniejącego wału,

— protokół kontroli okresowej 5-letniej wałów.

2.Opracowanie dotyczące oceny stanu technicznego winno zawierać w szczególności:

a. Układ trasy obwałowania, stan zawala,

b. Pomiary geodezyjne. Opracowanie to powinno zawierać:

— plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją (skala 1:2000, 1:5000, wyjątkowo 1:10000): trasy wału z umiejscowieniem budowli, wysięków i przebić hydraulicznych,

— profil podłużny wałów, ławki przywałowej z wynikami rozpoznania geotechnicznego,

— przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału.

Wykonanie pomiarów geodezyjnych obwałowań w odległości średnio co 200 m i w miejscach charakterystycznych.

c. Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu) wraz

Z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z opisem i wynikami terenowymi ich stanu.

d. Pomiary geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z wiedzą techniczną, normami bądź wytycznymi branżowymi. Rzędne otworów badawczych powinny być nawiązane do rzędnych geodezyjnych. Otwory badawcze dla wykonania badania podłoża i korpusu wałów winny być wykonane z gęstością co najmniej 5 na 1 km obwałowania.

e. Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych).

f. Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia.

g. Na podstawie wyników oceny wałów przeciwpowodziowych przedstawionych w punkcie I wały należy przyporządkować do następujących kategorii stanu technicznego i bezpieczeństwa:

1 – stan zagrożenia bezpieczeństwa,

2 – stan mogący zagrażać bezpieczeństwu,

3 – stan techniczny dobry, niezagrażający bezpieczeństwu.

3. Dokumentacja winna być wykonana w 2 egzemplarzach w formie papierowej i 1 egz. w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD) osobno dla każdego odcinka wału.

4. Dokumentacja powinna uwzględniać:

Ocena ta winna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.:

— Prawa budowlanego – ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1333 ze zm.),

— Prawa wodnego – ustawy z dn. 20.07.2017 r. (t.j. Dz.U. 2020 poz. 310 ze zm.),

— Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz.U.2007.86.579 ze zm.).

Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający tj. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Gliwicach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu „Kontroli ...” zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. „Kontrola...” powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeń j/w, i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:

1. cena brutto – waga 60 %;

2. termin wykonania – waga 40 %.

Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w przedmiotowym zakresie.

Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w przedmiotowym zakresie.

1. Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał się posiadaniem doświadczenia umożliwiającego realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości.

W cz. nr 1:

Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej usługi, polegającej na wykonaniu oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 zł brutto (słownie: dziesięć tysięcy 00/100 złotych).

W cz. nr 2:

Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej usługi, polegającej na wykonaniu oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 zł brutto (słownie: dziesięć tysięcy 00/100 złotych).

W cz. nr 3:

Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej usługi, polegającej na wykonaniu oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 zł brutto (słownie: dziesięć tysięcy 00/100 złotych).

W cz. nr 4:

Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej usługi, polegającej na wykonaniu oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 zł brutto (słownie: dziesięć tysięcy 00/100 złotych).

W cz. nr 5:

Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej usługi, polegającej na wykonaniu oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 zł brutto (słownie: dziesięć tysięcy 00/100 złotych).

W cz. nr 6:

Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej usługi, polegającej na wykonaniu oceny i kontroli 5-letniej stanu technicznego obiektu hydrotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 10.000,00 zł brutto (słownie: dziesięć tysięcy 00/100 złotych).

Zamawiający dopuszcza, aby Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu posłużył się w każdej części tym samym doświadczeniem.

Jako wykonanie należy rozumieć wykonanie i odebranie potwierdzone świadectwem przejęcia lub protokołem odbioru końcowego.

Uwaga: Wykonawca wskaże wykonane usługi wraz z podaniem ich wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których zostały one wykonane, z załączeniem dowodów określających czy usługi zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy usługi zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.

2. Zam. wymaga aby Wyk. wykazał się dysponowaniem osobami zdolnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia (osobami, które zostaną skierowane do realizacji zam.), posiadającymi odpowiednie dośw. oraz kwalifikacje zawodowe umożliwiające realizację zam. na odpowiednim poziomie jakości.W tym:

W cz. nr 1

Zam. wymaga aby Wyk. wykazał, że dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane (bez ograniczeń) do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmujące projektowanie lub kierowanie robotami budowlanymi zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. 2020 poz. 1333) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. 2019, poz. 831) w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej albo posiadającą inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.

W cz. nr 2

Zam. wymaga aby Wyk. wykazał, że dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane (bez ograniczeń) do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmujące projektowanie lub kierowanie robotami budowlanymi zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. 2020 poz. 1333) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. 2019, poz. 831) w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej albo posiadającą inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.

W cz. nr 3

Zam. wymaga aby Wyk. wykazał, że dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane (bez ograniczeń) do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmujące projektowanie lub kierowanie robotami budowlanymi zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. 2020 poz. 1333) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. 2019, poz. 831) w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej albo posiadającą inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.

W cz. nr 4

Zam. wymaga aby Wyk. wykazał, że dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane (bez ograniczeń) do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmujące projektowanie lub kierowanie robotami budowlanymi zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. 2020 poz. 1333) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. 2019, poz. 831) w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej albo posiadającą inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.

W cz. nr 5

Zam. wymaga aby Wyk. wykazał, że dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane (bez ograniczeń) do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmujące projektowanie lub kierowanie robotami budowlanymi zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. 2020 poz. 1333) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. 2019, poz. 831) w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej albo posiadającą inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.

W cz. nr 6

Zam. wymaga aby Wyk. wykazał, że dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane (bez ograniczeń) do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmujące projektowanie lub kierowanie robotami budowlanymi zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. 2020 poz. 1333) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie

1 Umowa zostanie zawarta według Wzoru umowy, stanowiącego Załącznik Nr 7 do SWZ.

2 Wykonawca akceptuje treść Wzoru umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia, stanowiący Załącznik Nr 7 do SWZ oświadczeniem zawartym w treści Formularza oferty. Postanowienia umowy ustalone we Wzorze nie podlegają zmianie przez Wykonawcę. Przyjęcie przez Wykonawcę postanowień Wzoru umowy stanowi jeden z wymogów ważności oferty.

3 Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy na podstawie art. 455 ust. 2 ustawy Pzp oraz w przypadkach określonych

W § 11 Wzoru umowy.

4 Warunki realizacji umowy zostały określone we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ.

Otwarcie ofert następuje poprzez użycie platformy i dokonywane jest poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą platformy.

Zamawiający dopuszcza możliwość składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (w ramach oferty wspólnej w rozumieniu art. 58 ustawy Pzp) pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:

1. Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.

2. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, którego adres należy wpisać w Formularzu oferty.

3. Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa konsorcjum, spółki cywilnej) z którego wynika takie pełnomocnictwo należy złożyć razem z ofertą.

4. W odniesieniu do warunków określonych w pkt 7.2 SWZ, wymagania te muszą być spełnione wspólnie przez Wykonawców składających ofertę wspólną (nie musi ich spełniać osobno każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną). Na ich potwierdzenie należy złożyć dokumenty określone w pkt 10.4 SWZ.

5. Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie składa JEDZ (zgodny w treści z Załącznikiem Nr 3 do SWZ), aktualny na dzień składania ofert, celem wstępnego potwierdzenia, że każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ w zakresie, w którym każdy z nich wykazuje brak podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

6. Każdy z Wykonawców występujących wspólnie obowiązany jest do wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W takim przypadku oświadczenia lub dokumenty wymienione w pkt 10.3.1-10.3.4 SWZ składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.

7. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy.

Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:

— pkt 10.2.1 SWZ zdanie 2 – składa dokument lub dokumenty wystawione

W kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania wskazujące sposób reprezentacji Wykonawcy oraz osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy;

— pkt 10.3.2 SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju.

W którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt 10.3.2 SWZ;

— pkt 10.3.3 SWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury

Dokumenty, o których mowa w pkt 12.1.2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed..

6 miesięcy przed ich złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt 12.1.3 SWZ powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

12.2 Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 12.1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 1 są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.